Mukharomah, Siti (2016) Analisis kelayakan finansial dan efisiensi untuk mempertahankan kelangsungan usaha mebel (studi kasus di UD Mutiara dan UD As'ad Kabupaten Bojonegoro) / Siti Mukharomah. Diploma thesis, Universitas Negeri Malang.
Full text not available from this repository.Abstract
ABSTRAK Mukharomah Siti. 2016. Analisis Kelayakan Finansial dan Efisiensi untuk Mempertahankan Kelangsungan Usaha Mebel (Studi Kasus di UD Mutiara dan UD Asa ad Kabupaten Bojonegoro). Skripsi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Malang. Pembimbing (I) Dr. Nasikh S.E. M.P. M.Pd. (II) Dr. Imam Mukhlis S.E. M.Si Kata Kunci analisis kelayakan finansial efisiensi kelangsungan usaha Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) mempunyai peran yang sangat penting dalam pertumbuhan ekonomi. UD Mutiara dan UD Asa ad adalah UMKM mebel yang ada di Desa Sukorejo Bojonegoro. Usaha mebel dipilih sebagai mata pencaharian karena tingginya tingkat kebutuhan masyarakat akan mebel dari tahun ke tahun dan mebel sudah menjadi fashion dan gaya hidup bagi masyarakat. Alasan lain yang mendasari hal tersebut adalah adanya fasilitas yang memadai adanya ketersediaan dan kemudahan untuk memperoleh bahan baku berupa kayu jati. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kelayakan finansial usaha mebel pada UD Mutiara dan UD Asa ad di Sukorejo Bojonegoro dengan menggunakan analisis Net Present Value (NPV) dan Internal Rate of return (IRR) efisiensi usaha diukur dengan analisis Revenue Cost ratio (R/C rasio) dan kelangsungan usaha diukur dari pendapatan yang diterima oleh UD Mutiara. Penelitian ini merupakan jenis penilitian kuantitatif deskriptif. Lokasi penelitian dipilih secara sengaja dengan berbagai pertimbangan. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini yaitu teknik wawancara dan dokumentasi untuk mendapatkan data primer dan sekunder. Hasil yang ditunjukkan pada penelitian ini mengidentifikasi bahwa usaha mebel yang dijalankan UD Mutiara lebih layak dari segi finansial daripada UD Asa ad. Hal ini didasarkan atas perolehan NPV UD Mutiara sebesar Rp575.681.356 2 sedangkan NPV UD Asa ad sebesar Rp537.450.512 dan perolehan IRR UD Mutiara sebesar 13 96% sedangkan IRR UD Asa ad sebesar 11 43%. Usaha mebel yang dijalankan UD Mutiara juga lebih efisien daripada UD Asa ad. Hal ini didasarkan atas hasil R/C rasio tertinggi UD Mutiara sebesar 1 8 sedangkan R/C rasio tertinggi UD Asa ad sebesar 1 6. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa usaha mebel UD Mutiara mempunyai prospek yang lebih bagus untuk dipertahankan maupun dikembangkan. Hal tersebut didasarkan atas besarnya keuntungan yang diperoleh tiap tahun. Keuntungan yang diperoleh UD Mutiara pada tahun 2006-2012 berada pada kisaran seratus juta sedangkan keuntungan UD Asa ad pada tahun 2006-2012 berada pada kisaran sembilan puluh juta. Besarnya keuntungan yang diperoleh tersebut menunjukkan bahwa UD Mutiara dan UD Asa ad termasuk dalam kategori usaha mikro yaitu hasil penjualan tahunan paling banyak tiga ratus juta rupiah.
| Item Type: | Thesis (Diploma) |
|---|---|
| Subjects: | H Social Sciences > HB Economic Theory |
| Divisions: | Fakultas Ekonomi dan Bisnis (FEB) > Departemen Ekonomi Pembangunan (EKP) > S1 Ekonomi dan Studi Pembangunan |
| Depositing User: | Users 2 not found. |
| Date Deposited: | 09 Jun 2016 04:29 |
| Last Modified: | 09 Sep 2016 03:00 |
| URI: | http://repository.um.ac.id/id/eprint/42011 |
Actions (login required)
 |
View Item |