Lestari, Amanda (2023) Analisis perbandingan antara penggunaan metode Critical Path Method (CPM) dan fast track dalam percepatan proyek konstruksi (studi kasus: gedung bersama di Balai Kota Malang) / Amanda Lestari. Diploma thesis, Universitas Negeri Malang.
Full text not available from this repository.Abstract
Proyek diartikan sebagai sebuah usaha atau kegiatan kompleks tidak rutin dibatasi waktu anggaran aset dan spesifikasi performansi yang dilaksanakan untuk memenuhi keperluan klien. Pada perencanaan proyek pembangunan keberhasilan dan kegagalan sebuah proyek dipengaruhi oleh dua faktor yaitu waktu dan biaya sehingga diperlukan adanya pengendalian pada pekerjaan agar proyek dapat terselesaikan dengan baik. Adanya kendala-kendala yang terjadi di lapangan diperlukan pengendalian yang berorientasi pada kinerja biaya dan waktu agar proyek dapat selesai dengan waktu yang semestinya. Pengendalian tersebut seperti dengan menggunakan bantuan metode Fast Track dan metode Critical Path Method (CPM). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis berapakah waktu percepatan waktu pada proyek Gedung Bersama yang memiliki keterlambatan -9 44% yang berdampak pada membengkaknya biaya operasional sebesar Rp4.288.752.196 dan harus membayar denda 1/mil atau sekitar Rp45.431.697/hari menggunakan metode Fast Track dan CPM untuk mengetahui perbedaan durasi percepatan dari kedua metode yang digunakan. Untuk menganalisis percepatan waktu dengan melakukan perhitungan menggunakan data lapangan proyek Gedung Bersama di Balai Kota Malang sehingga didapatkan waktu dan biaya dari tiap metode yang kemudian melakukan analisa tentang faktor yang mempengaruhi perhitungan dengan melaksanakan studi literatur dan pengamatan lapangan. Kemudian dilanjutkan dengan melakukan analisa mengenai efisiensi dari kedua metode berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan. Hasil analisa dari penelitian ini yaitu (1) perhitungan simulasi percepatan proyek konstruksi pada Pembangunan Gedung Bersama dengan menggunakan metode Fast track menghasilkan durasi pengerjaan selama 142 hari sedangkan metode Critical Path Method menghasilkan durasi selama 144 hari. Sehingga metode Fast Track disimulasikan dapat selesai 2 (dua) hari lebih cepat dari durasi sisa dan metode CPM dapat selesai tepat sesuai durasi sisa yaitu 144 hari kerja (2) terdapat perbedaan durasi percepatan yang diperoleh dari analisa metode Fast Track dan CPM yaitu metode Fast Track dapat selesai 142 hari atau 2 hari lebih cepat dari metode CPM yang diakibatkan oleh perbedaan dalam penerapan metode pada pekerjaan di lapangan.
| Item Type: | Thesis (Diploma) |
|---|---|
| Subjects: | ?? ?? |
| Divisions: | Fakultas Teknik (FT) > Departemen Teknik Sipil (TS) > S1 Teknik Sipil |
| Depositing User: | Users 2 not found. |
| Date Deposited: | 09 Feb 2023 04:29 |
| Last Modified: | 09 Sep 2023 03:00 |
| URI: | http://repository.um.ac.id/id/eprint/273247 |
Actions (login required)
 |
View Item |