Nurfahmi, Nabila Mahartika Nurfahmi (2022) Analisis komparatif perhitungan percepatan waktu dan biaya menggunakan metode pert, fast track, dan software pom – qm v5 pada proyek pembangunan gedung kuliah universitas muhammadiyah lamongan / Nabila Mahartika Nurfahmi. Diploma thesis, Universitas Negeri Malang.
Full text not available from this repository.Abstract
Percepatan waktu adalah usaha menyelesaikan waktu proyek lebih awal dari rencana normal dengan tetap memperhatikan biaya percepatan. Biaya percepatan dilakukan untuk mengatasi ketidaksesuaian anggaran biaya pada saat pelaksanaan dan meminimalisir pembengkakan biaya. Terdapat beberapa metode percepatan waktudanbiaya yaitu metode PERT metode fasttrack danmetode software POM ndash QM V5 yang memiliki kekurangan dan kelebihan masing ndash masing untuk meminimalisir keterlambatan. Tujuan penelitian ini yaitu mendeskripsikan percepatan waktu dan biaya terendah serta mengetahui tingkat perbedaan hasil uji bersama dan berpasangan biaya hasil ketiga metode. Rancangan penelitian ini deskriptif komparatif eksperimen dengan pendekatan kuantitatif untuk memperoleh percepatan waktu dan biaya terendah. Metode penelitian ini pengambilan data proyek dengan pedoman dokumentasi dan wawancara yang telah valid dan reliabel. Analisis data perhitungan percepatan waktu dan biaya dengan metode PERT fast track dan software POM ndash QM V5. Perhitungan statistik inferensial yaitu menggunakan uji ANOVA One Way dan Tukey. Hasil penelitian diperoleh yaitu (1) hasil percepatan waktu menggunakan metode PERT diperoleh waktu penyelesaian proyek 104 hari dengan probabilitas 89 44% (2) hasil percepatan waktu menggunakan metode fast track dihasilkan waktu penyelesaian proyek 100 hari (3) hasil percepatan waktu menggunakan metode software POM ndash QM V5 dihasilkan waktu penyelesaian proyek 104 hari (4) hasil waktu tercepat adalah metode fast track dengan nilai rasio prosentase 0.206% terjadi percepatan 26 hari dari waktu normal (5) hasil uji bersama ANOVA One Way percepatan waktu ketiga metode tidak berbeda signifikan (6) hasil uji berpasangan tukey percepatan waktu ketiga metode tidak berbeda secara signifikan (7) hasil biaya percepatan menggunakan metode PERT sebesar Rp 10.203.164.228 44 dari biaya normal Rp 9.792.067.726 54 (8) hasil biaya percepatan menggunakan metode fast track sebesar Rp 10.149.209.244 46 dari biaya normal Rp 9.792.067.726 54 (9) hasil biaya percepatan menggunakan metode software POM ndash QM V5 sebesar Rp 10.198.390.608 89 dari biaya normal Rp 9.792.067.726 54 (10) hasil biaya percepatan terendah adalah metode fast track dengan nilai rasio prosentase -0.0365% terjadi penambahan biaya Rp 357.141.517 93 dari biaya normal (11) hasil uji bersama ANOVA One Way biaya percepatan ketiga metode tidak berbeda signifikan (12) hasil uji berpasangan tukey biaya percepatan ketiga metode tidak berbeda secara signifikan.
| Item Type: | Thesis (Diploma) |
|---|---|
| Subjects: | ?? ?? |
| Divisions: | Fakultas Teknik (FT) > Departemen Teknik Sipil (TS) > S1 Teknik Sipil |
| Depositing User: | Users 2 not found. |
| Date Deposited: | 01 Nov 2022 04:29 |
| Last Modified: | 09 Sep 2022 03:00 |
| URI: | http://repository.um.ac.id/id/eprint/264825 |
Actions (login required)
 |
View Item |