Nurhalimah, Siti (2014) Modality verb can in expressing epistemic stance in opinion editorials of the New York Times and The Jakarta Post newspaper / Siti Nurhalimah. Diploma thesis, Universitas Negeri Malang.
Full text not available from this repository.Abstract
Nurhalimah Siti. 2014. Modalitas Kata Kerja Can dalam Mengekspresikan Sikap Epistemik di Opini Editorial Koran The New York Times dan The Jakarta Pos. Skripsi Jurusan Bahasa dan Sastra Inggris Fakultas Sastra Universitas Negeri Malang. Dosen Pembimbing Prof. Yazid Basthomi dan Evynurul Laily Zen M.A. Kata Kunci discourse kontrastif modalitas kata kerja korpus opini editorial 12288 12288 12288 12288 Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi penggunaan modalitas kerja dapat mengekspresikan sikap epistemik dari The New York Times (selanjutnya NYT) dan The Jakarta Post (selanjutnya JP). Sebuah studi corpus dilakukan untuk mengungkap penggunaan kontrastif sikap epistemik di kedua surat kabar. Kemudian korpus data (40 editorial pendapat masing-masing surat kabar) dianalisis menggunakan aplikasi corpus gratis bernama AntConc. 12288 12288 12288 12288 Hasil analisis dengan menggunakan AntConc menunjukkan bahwa kedua surat kabar menggunakan berbagai jenis gaya modalitas verba can. Kemudian masing-masing makna modalitas verba di NYT dan JP opini editorial diidentifikasi. Dalam sub bab berkutnya contoh dan penjelasan dari masing-masing makna termasuk kerangka teoritis dari beberapa ahli bahasa yang telah bekerja di bawah kasus yang sama diberikan. Hasil analisis dan klasifikasi dalam setiap arti kata kerja modalitas can ditampilkan dalam bab analisis dan temuan. Penelitian ini merujuk pada beberapa sumber dari ahli bahasa lain dan buku di modalitas kata kerja. 12288 12288 12288 12288 Temuan menunjukkan bahwa ada 40 kemunculan dari NYT dan 83 kemunculan dari JP opini editorial. Dalam NYT opini editorial 12 kemunculan diwakili makna kemungkinan 4 mewakili makna epistemic 21 mewakili makna kemampuan 1 mewakili makna permintaan izin dan 2 mewakili makna kejadian yang tidak bisa diputuskan. Sementara itu di JP opinin editorial 24 kemunculan mewakili makna kemungkinan 1 mewakili makna epistemic 51 mewakili makna kemampuan 3 mewakili makna permintaan izin dan 5 mewakili makna kejadian yang tidak bisa diputuskan. 12288 12288 12288 12288 Kesimpulannya ada perbedaan yang jelas antara penggunaan modalitas kerja dalam mengekspresikan sikap epistemik dan makna antara penulis opini editorial di NYT dan JP. Penulis JP opinin editorial menunjukkan bahwa mereka mengalami kesulitan dalam membangun struktur yang tepat ketika mereka menulis opinin editorial. Kemudian kemunculan makna kemampuan dalam kata kerja modalitas can lebih besar dari kemunculan makna kemungkinan di kedua opini editorial. Hal ini tidak sesuai dengan aturan teoritis dan tata bahasa di bagian metodologi. Namun temuan seperti makna permintaan izin dan kejadian yang tidak bisa diputuskan lebih sedikit. Hal ini sesuai dengan aturan teoritis dan tata bahasa.
| Item Type: | Thesis (Diploma) |
|---|---|
| Subjects: | ?? ?? |
| Divisions: | Fakultas Sastra (FS) > Departemen Sastra Inggris (ING) > S1 Bahasa dan Sastra Inggris |
| Depositing User: | Users 2 not found. |
| Date Deposited: | 07 Jan 2014 04:29 |
| Last Modified: | 09 Sep 2014 03:00 |
| URI: | http://repository.um.ac.id/id/eprint/244870 |
Actions (login required)
 |
View Item |